人間の尊厳と自立 まとめ
Nirmal Qtc
📘 人間の尊厳と自立 完全まとめ
～ 試験直前チェック・総復習～
【重要人物】と【福祉の理念】
● ノーマライゼーション
• 父：バンクーミケルセン（人間主義）
• ニイリエ：8原理（日常のリズム・自己決定権など）
• ヴォルフェスペルガー：「価値のある社会的役割の獲得」、PASSINGを提案
• 父：バンクーミケルセン（人間主義）
• ニイリエ：8原理（日常のリズム・自己決定権など）
• ヴォルフェスペルガー：「価値のある社会的役割の獲得」、PASSINGを提案
नोर्मालाइजेसन: पिता बैंक-मिकेलसन, निर्जे (८ सिद्धान्त), वोल्फेन्सबर्गर (सामाजिक भूमिका, PASSING)।
● その他の重要人物
• 糸賀一雄：「この子らを世の光に」（知的障害児・者）
• フランクル：「夜と霧」（強制収容所体験）
• リッチモンド：「ソーシャル・ケース・ワークとは何か」
• メイヤロフ：「ケアの本質」（自己実現）
• キットウッド：パーソン・センタード・ケア（認知症ケア）
• 糸賀一雄：「この子らを世の光に」（知的障害児・者）
• フランクル：「夜と霧」（強制収容所体験）
• リッチモンド：「ソーシャル・ケース・ワークとは何か」
• メイヤロフ：「ケアの本質」（自己実現）
• キットウッド：パーソン・センタード・ケア（認知症ケア）
इतोगा (बौद्धिक अपांगता), फ्रान्कल (यातना शिविर), रिचमण्ड (केस वर्क), मेरोफ (आत्म-साकारता), किटवुड (व्यक्ति-केन्द्रित हेरचाह)।
【法律】・【憲法】の要点
| 法律・条文 | ポイント | नेपाली सार |
|---|---|---|
| 日本国憲法 第13条 | 個人の尊重・幸福追求権 | व्यक्तिको सम्मान, सुखको खोजी |
| 日本国憲法 第25条 | 生存権（健康で文化的な最低限度の生活） | जीवन अधिकार (न्यूनतम जीवन) |
| 社会福祉法 第3条 | 個人の尊厳・良質なサービス | प्रतिष्ठा र गुणस्तरीय सेवा |
| 介護保険法 第1条 | 尊厳の保持・共同連帯 | प्रतिष्ठा संरक्षण, सहकार्य |
| 障害者総合支援法 | 基本的人権の尊重・共生社会 | मौलिक अधिकार, सह-अस्तित्व समाज |
補足：世界人権宣言（1948）・ワイマール憲法（1919）も重要。
自立の種類と自律
● 4つの自立
① 身体的（ADL）／② 社会的（人間関係）
③ 精神的（自己決定・目標）／④ 経済的
① 身体的（ADL）／② 社会的（人間関係）
③ 精神的（自己決定・目標）／④ 経済的
४ प्रकार: शारीरिक, सामाजिक, मानसिक, आर्थिक।
● 自律（前提条件）
自分で立てた規範に従う精神的な力。生活自立と統合され、分けられない。
自分で立てた規範に従う精神的な力。生活自立と統合され、分けられない。
आत्म-अनुशासन आत्मनिर्भरताको आधार हो, जसलाई जीवन आत्मनिर्भरताबाट अलग गर्न सकिँदैन।
⚠️ 重要：自立と依存は二者択一ではない。全介助でも自立は可能。
比較：ノーマライゼーション vs インクルージョン
| ノーマライゼーション | インクルージョン | नेपाली | |
|---|---|---|---|
| 対象者 | 障害者 | 障害児・高齢者・ひきこもり・ホームレス・外国籍など | नोर्मालाइजेसन: अपांग; इन्क्लुजन: सबै (बालबालिका, वृद्ध, आदि) |
| 支援 | ほとんど配慮がない | 個別の要望への支援を保障 | नोर्मालाइजेसन: विचार छैन; इन्क्लुजन: व्यक्तिगत सहायता |
| 共生の考え | 物理的環境を重視 | 地位・役割・関係性を重視 | नोर्मालाइजेसन: भौतिक; इन्क्लुजन: हैसियत/सम्बन्ध |
権利侵害のパターン
● 発生する主な場面
① 生活環境（ネグレクト・安全性）
② 対人関係（虐待・差別・偏見）
③ 不適切な法・施策（らい予防法・優生保護法）
④ 情報不足・利用者の遠慮
① 生活環境（ネグレクト・安全性）
② 対人関係（虐待・差別・偏見）
③ 不適切な法・施策（らい予防法・優生保護法）
④ 情報不足・利用者の遠慮
अधिकार हननका कारण: वातावरण, सम्बन्ध (दुर्व्यवहार), कानुन, जानकारीको अभाव, प्रयोगकर्ताको संकोच।
注意：援助者の無意識・未熟さも原因になる。
身体拘束（原則禁止）
● 例外の3要件（すべて満たす必要）
① 切迫性（今にも危険）
② 非代替性（ほかに代わりがない）
③ 一時性（一時的な措置）
② 非代替性（ほかに代わりがない）
③ 一時性（一時的な措置）
बन्धनको ३ शर्त: निकटता, विकल्पको अभाव, अस्थायीता।
● 禁止行為の例（表4）
• ひもで縛る、サイドレール、ミトン手袋、Y字型拘束帯、過剰な向精神薬、隔離など
• ひもで縛る、サイドレール、ミトン手袋、Y字型拘束帯、過剰な向精神薬、隔離など
निषेधित कार्यहरू: डोरीले बाँध्नु, साइडरेल, मिटन, Y-पट्टा, औषधि, पृथकीकरण।
介護福祉職の役割・義務
● 権利擁護（アドボカシー）
利用者が自己表明できない場合、代弁する。本人を中心に家族の福祉も考慮。
利用者が自己表明できない場合、代弁する。本人を中心に家族の福祉も考慮。
एड्भोकेसी: प्रयोगकर्ताको वकालत, परिवारको कल्याण पनि ध्यान।
● エンパワメント
抑圧を取り除き、利用者が自ら権利を認識し立ち向かう力を引き出す。
抑圧を取り除き、利用者が自ら権利を認識し立ち向かう力を引き出す。
एम्पावरमेन्ट: दमन हटाई, प्रयोगकर्तालाई अधिकारको लागि शक्तिशाली बनाउनु।
● 社会福祉士及び介護福祉士法に定められる義務
① 誠実義務 ② 信用失墜行為の禁止 ③ 秘密保持義務 ④ 連携 ⑤ 資質向上
① 誠実義務 ② 信用失墜行為の禁止 ③ 秘密保持義務 ④ 連携 ⑤ 資質向上
कर्तव्य: इमानदारी, विश्वासघात निषेध, गोपनीयता, सहकार्य, योग्यता सुधार।
📝 一問一答（最終確認）
問1：ノーマライゼーションの父と呼ばれ、人間主義を基にした人物は誰か。
- 1. ニイリエ
- 2. ヴォルフェスペルガー
- 3. バンクーミケルセン
- 4. キットウッド
解説
✅ 3. バンクーミケルセンが「ノーマライゼーションの父」と呼ばれる。
❌ 1. ニイリエは8原理を提唱。
❌ 2. ヴォルフェスペルガーはPASSINGを提案。
❌ 4. キットウッドはパーソンセンタードケア。
✅ 3. バンクーミケルセンが「ノーマライゼーションの父」と呼ばれる。
❌ 1. ニイリエは8原理を提唱。
❌ 2. ヴォルフェスペルガーはPASSINGを提案。
❌ 4. キットウッドはパーソンセンタードケア。
🇳🇵 सही: ३ – बैंक-मिकेलसन नोर्मालाइजेसनका पिता हुन्।
正解：3
問2：身体拘束がやむを得ない場合に満たすべき3要件として、誤っているものはどれか。
- 1. 切迫性
- 2. 非代替性
- 3. 継続性
- 4. 一時性
解説
✅ 3. 「継続性」は要件ではない。正しくは「一時性」。
❌ 1,2,4 はすべて正しい要件。
✅ 3. 「継続性」は要件ではない。正しくは「一時性」。
❌ 1,2,4 はすべて正しい要件。
🇳🇵 सही: ३ – 'निरन्तरता' शर्त होइन, 'अस्थायीता' हो।
正解：3
問3：日本国憲法で「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と定める条文はどれか。
- 1. 第11条
- 2. 第13条
- 3. 第25条
- 4. 第27条
解説
✅ 3. 第25条（生存権）。
❌ 1. 第11条は基本的人権の永久不可侵。
❌ 2. 第13条は個人の尊重・幸福追求権。
✅ 3. 第25条（生存権）。
❌ 1. 第11条は基本的人権の永久不可侵。
❌ 2. 第13条は個人の尊重・幸福追求権。
🇳🇵 सही: ३ – धारा २५ (जीवन अधिकार)।
正解：3
Post a Comment